储能技术发展趋势:液冷是否会替代风冷?散热方面两者有何区别储能行业知识原标题:储能技术发展趋势:液冷是否会替代风冷?散热方面两者有何区别#储能行业知识
储能技术发展趋势:液冷是否会替代风冷?散热方面两者有何区别#储能行业知识
储能温控技术方案主要分为风冷及液冷。风冷是以低温空气为介质,利用自然风或风机与电芯产生热对流,进而降低电池温度。风冷结构简单,但是换热效率低下且无法实现精准控温,相比而言液冷方案采用水、乙醇、制冷剂等冷却液,通过液冷板上均匀分布的导流槽和电芯间接接触,靠近热源、换热效率高、能耗低,可以保证电池单体温度的一致性。
储能技术发展趋势:液冷是否会替代风冷?散热方面两者有何区别#储能行业知识
资料来源:朱信龙《西青集装箱储能系统热管理系统的现状及发展》,2021,中金公司研究部
远景能源实测数据表明,与普通风冷产品相比,液冷散热方案在各项性能指标上优势明显:
► 换热系数/效率高:液冷的换热系数大概在1000~50000之间,风冷的换热系数只有 25~100之间,液冷系统更适用于储能的2C、3C快充应用。
► 电池温差小,寿命长:液冷系统可将柜内所有电芯的温差精准控制在3℃以内,使得电池 寿命提升20%,且能够在气温-40℃~+50℃的地区正常运行。
► 能耗低:液冷产品减少了风冷产品中 95%的风扇旋转部件,等同于减少大量故障点,后期运维工作量小西青集装箱知识。同时,风冷通过冷却空气间接冷却电芯,整个储能系统将产生很大的自耗电,而液冷产品能降低这部分额外成本。
► 占地面积小:通过集约化设计和大容量电芯,液冷储能产品与相同容量的西青集装箱方案相比,占地面积节约50%以上,针对未来百MW级以上的大型储能电站,对占地成本的节约更明显。
► 环境适应性更强:液冷系统是一个全密封的柜体,Pack可以到IP65的级别,对未来海上风电的配储场景更友好。
储能技术发展趋势:液冷是否会替代风冷?散热方面两者有何区别#储能行业知识